Analisando o Draft da NFC Sul
Analisando o Draft da NFC Sul
Carolina Panthers
Necessidades básicas: OT | RB | WR | DE
Escolhas:
- Rd 1 (8) Christian McCaffrey | RB, Stanford
- Rd 2 (40) Curtis Samuel | WR, Ohio State
- Rd 2 (64) Taylor Moton | OT, Western Michigan
- Rd 3 (77) Daeshon Hall | DE, Texas A&M
- Rd 5 (152) Corn Elder | CB, Miami (Fla.)
- Rd 6 (192) Alex Armah | DE, West Georgia
- Rd 7 (233) Harrison Butker | K, Georgia Tech
Análise:
Deixaram para escolher um offensive tackle apenas na 3ª rodada, um dos motivos da queda de produção ano passado. Duas novas armas ao ataque comandado pro Cam Newton, Christian McCafrey é um running back que tem habilidade de alinhar como slot receiver, Curtis Samuel é um slot receiver que tem capacidade de jogar no backfield, vamos ver como esse ataque vai funcionar em 2017. Defensive end Daeshon Hall é um achado na 3ª rodada, Alex Armah uma aposta vindo de uma escola pequena.
_______________________________________________
New Orleans Saints
Necessidades básicas: CB | DE | LB | WR | TE
Escolhas:
- Rd 1 (11) Marshon Lattimore | CB, Ohio State
- Rd 1 (32) Ryan Ramczyk | OT, Wisconsin
- Rd 2 (42) Marcus Williams | FS, Utah
- Rd 3 (67) Alvin Kamara | RB, Tennessee
- Rd 3 (76) Alex Anzalone | OLB, Florida
- Rd 3 (103) Trey Hendrickson | DE, Florida Atlantic
- Rd 6 (196) Al-Quadin Muhammad | DE, Miami (Fla.)
Análise:
Mais uma vez se livraram de um dos melhores playmakers na off season. Jamais vou entender ou concordar com isso. Apesar disso, bom começo de Draft, cornerback mais dominante em Marshon Lattimore e top tackle Ryan Ramczyk mesmo não sendo necessidade urgente. Marcus Williams tem faro para a bola e Alvin Kamara é um back completo e vai ter a chance de ver o melhor de todos jogar Adrian Peterson. Bom Draft.
_______________________________________________
Tampa Bay Buccaneers
Necessidades básicas: DE | RB | S | TE
Escolhas:
- Rd 1 (19) O.J. Howard | TE, Alabama
- Rd 2 (50) Justin Evans | SS, Texas A&M
- Rd 3 (84) Chris Godwin | WR, Penn State
- Rd 3 (107) Kendell Beckwith | ILB, LSU
- Rd 5 (162) Jeremy McNichols | RB, Boise State
- Rd 7 (223) Stevie Tu'ikolovatu | DT, Southern California
Análise:
Jameis Winston foi perfeito em 2016 passando para tight ends na redzone e escolheram o melhor de todos em OJ Howard. Bela escolha. Strong safety Justin Evans era uma necessidade. Kendell Beckwith sentou a porrada no meio da linha na conferência mais física SEC e Jeremy McNichols teve 53 touchdowns nos últimos 2 anos. UAU !!! Bom Draft.
_______________________________________________
Atlanta Falcons
Necessidades básicas: DE | OLB | DT | OG
Escolhas:
- Rd 1 (26) Takkarist McKinley | DE/OLB, UCLA
- Rd 3 (75) Duke Riley | OLB, LSU
- Rd 4 (136) Sean Harlow | OG, Oregon State
- Rd 5 (149) Damontae Kazee | CB, San Diego State
- Rd 5 (156) Brian Hill | RB, Wyoming
- Rd 5 (174) Eric Saubert | TE, Drake
Análise:
Como se recuperar de um desastroso segundo tempo no Super Bowl ? Trazendo um pass rusher de primeira qualidade para acabar com a tranquilidade do quarterback adversário. Com a chegada de McKinley e Riley a defesa quase inteira será formada por jogadores de primeiro e segundo ano. Sean Harlow foi por 4 anos tackle titular em Oregon e deve fazer a transição para Guard no começo da carreira na NFL. Damontae Kazee teve 15 interceptações e pode ser a boa surpresa do Draft. Saubert é o 99º tight end recebedor do elenco. Ok Draft.
Qual dos 4 times da NFC Sul teve o melhor Draft ? Qual foi a melhor e a pior escolha da divisão ?
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.